ADAPTACIÓN, VALIDACIÓN Y CONFIABILIDAD DEL INSTRUMENTO INECO FRONTAL SCREENING (IFS) EN POBLACIÓN MEXICANA

El fenómeno del envejecimiento en México ha generado, entre otras cosas, una mayor prevalencia de trastornos neurocognitivos. Esto último acentúa la necesidad de contar con instrumentos breves, válidos y culturalmente adaptados para la detección temprana de déficits en dominios cognitivos como funciones ejecutivas, como es el caso de la demencia frontotemporal, condición que suele pasar desapercibida en pruebas tradicionales como el Mini-Mental State Examination o el Montreal Cognitive Assessment. Frente a este problema el INECO Frontal Screening (IFS) ha demostrado ser una herramienta eficaz para evaluar funcionamiento ejecutivo, por lo tanto, era necesaria llevar a cabo la adaptación y validación en el contexto mexicano. El objetivo del presente estudio fue adaptar culturalmente el instrumento IFS, así como determinar sus propiedades psicométricas de validez interna y nivel de confiabilidad en una muestra de adultos mayores mexicanos. Se realizó un estudio instrumental con un diseño transversal en 100 participantes mayores de 50 años, reclutados en el área metropolitana de Cuernavaca, Morelos. Se aplicaron tres versiones adaptadas del IFS mediante un proceso de jueceo con expertos y pilotaje, junto con una batería de pruebas que incluyó la Frontal Assessment Battery (FAB), pruebas de fluidez verbal semántica y fonológica, y el Trail Making Test (TMT) para evaluar la validez concurrente