| dc.rights.license | http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 - Atribución-NoComercial | es_MX |
| dc.contributor | FRANCISCO GARCIA MATIAS | es_MX |
| dc.contributor.author | ANA LUISA VELAZQUEZ TORRES | es_MX |
| dc.contributor.other | director - Director | es_MX |
| dc.coverage.spatial | MEX - México | es_MX |
| dc.date | 2022-08-30 | |
| dc.date.accessioned | 2022-10-28T13:47:38Z | |
| dc.date.available | 2022-10-28T13:47:38Z | |
| dc.identifier.uri | http://riaa.uaem.mx/handle/20.500.12055/2748 | |
| dc.description | La competitividad de un producto se refiere su nivel de rentabilidad privada con todas
las fallas de mercado, y participación exitosa en el mercado internacional (precios
sombra o sociales). El objetivo fue evaluar la competitividad, rentabilidad y efecto de
la política económica de dos cultivos de exportación: aguacate y rosa en el Estado de
México. El trabajo se llevó a cabo en el periodo 2019-2020, en tres municipios del
sureste del Estado de México Ocuilan, Tenancingo y Villa Guerrero, las muestras
obtenidas fueron de la asociación local de productores de aguacate de Ocuilan y
productores-exportadores de rosa de corte del resto de los municipios, la metodología
empleada fue la Matriz de Análisis de Política y la línea de pobreza de CONEVAL. El
resultado obtenido fue que la UP aguacate y rosa fueron competitivos a precios
privados PCR (0.18, 0.03), pero no a precio social; el aguacate obtuvo la mayor
rentabilidad a precios privados TIR (14%) debido a la elasticidad de los productos. La
UP aguacate presentó ventaja comparativa internacional DCR (0.03), sustentada en
los factores de la producción por efecto de falla de mercado. La UP rosa exhibió el
mayor beneficio social, debido el gasto en empleo (79%) y derrama económica
generada. Los cultivos de exportación fueron gravados por concepto de transporte,
combustible, insumos y energía eléctrica, y recibieron transferencias indirectas por
concepto de IVA, el aguacate de exportación presentó la tasa más alta de protección
y transferencia por producto, SRP (3.42), CPNp(14.91) por efecto de política
distorsionante, ambos cultivos transfirieron los impuestos al consumidor nacional y
dejaron de percibir divisas por la venta de sus productos en el mercado internacional.
La política económica no asignó eficientemente los recursos. El ingreso obtenido en
ambas UP fue mayor al índice (LPI). Sin embargo, para el pequeño productor las
transferencias directas, son asistencialistas, y están lejos de ser productivas, y no
permiten el desarrollo. La política deberá hacerse a escala territorial y centrarse en la
aplicación de innovaciones tecnológicas para minimizar los costos de empaque y
logística, transferencia de tecnología, desarrollo de capital humano, reducción del
costo de capital, mejorar la infraestructura de la planta productiva, incrementar la
productividad e incursionar en nuevos canales de comercialización. | es_MX |
| dc.description | The competitiveness refers to its level of private profitability with all market failures and
successful participation in the international market (shadow or social prices). The
objective was to evaluate the competitiveness, profitability, and effect of the economic
politics of two exportation crops: avocado and rose in Mexico State (Estado de
Mexico). The work was carried out in the period 2019-2020, in three municipalities in
the southeast of the State, Ocuilan, Tenancingo and Villa Guerrero, the obtained
samples were from the local association of avocado producers of Ocuilan and
producers-exporters of cut rose from the rest of the municipalities, the methodology
used was the Matrix of Policy Analysis and the poverty line of the CONEVAL. The
result was that the avocado and rose PU were competitive to private prices PCR (0.18,
0.03), but not to social price. The avocado obtained the greater profitability to private
prices TIR (14%) due to the elasticity of the products. The avocado UP presented
international comparative advantage DCR (0.03) based on the factors of production
because of market failure. Rose UP exhibited the greatest social benefit due to
employment expenditure (79%) and economic spillover generated. Export crops were
taxed by concepts of fuel transport, inputs and electrical energy and received indirect
transfers by VAT concept, the export avocado presented the highest rate of protection
and transfer per product, SPR (3.42), CPNp (14.91), by distorting policy effect; both
crops transferred the taxes to the national consumer and stopped receiving foreign
exchange for the sale of their products in the national market. The economic policy did
not allocate resources efficiently. The income obtained in both PU was higher than the
index (LPI). However, for the small producer the direct transfers are welfare and far
from being productive and do not allow development. The policy must be done to
territorial scale, focus on the application of technological innovations to minimize
packing and logistic costs, technology transfer, human capital development, capital
cost reduction, improve the infrastructure of the production plant, increase productivity
and venture into new marketing channels. | es_MX |
| dc.format | pdf - Adobe PDF | es_MX |
| dc.language | spa - Español | es_MX |
| dc.publisher | El autor | es_MX |
| dc.rights | embargoedAccess - En Embargo | es_MX |
| dc.subject | 6 - CIENCIAS AGROPECUARIAS Y BIOTECNOLOGÍA | es_MX |
| dc.subject.classification | Competitividad; Ventaja comparativa; Política distorsionante; Falla de mercado; Aguacate-rosa de corte. | es_MX |
| dc.subject.other | 31 - CIENCIAS AGRARIAS | es_MX |
| dc.title | Competitividad, rentabilidad y efecto de la política económica en la producción de dos cultivos de exportación: aguacate (Persea americana Mill) Y rosa (Rosa spp) en el Estado de México. | es_MX |
| dc.type | doctoralThesis - Tesis de doctorado | es_MX |
| uaem.unidad | Facultad de Ciencias Agropecuarias - Facultad de Ciencias Agropecuarias | es_MX |
| uaem.programa | Doctorado en Ciencias Agropecuarias y Desarrollo Rural - Doctorado en Ciencias Agropecuarias y Desarrollo Rural | es_MX |
| dc.type.publication | acceptedVersion | es_MX |
| dc.audience | researchers - Investigadores | es_MX |
| dc.date.embargoed | 2120-01-10 | |
| dc.date.received | 2022-10-17 | |
