Mostrar el registro sencillo del recurso

Efectividad biológica de herbicidas para el control quimico de maleza en nopal verdura [Opuntia ficus-indica (L.) Miller]

dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 - Atribución-NoComercial-SinDerivadases_MX
dc.contributorSANDRA ELOISA RANGEL ESTRADAes_MX
dc.contributorSELENE MARIANA SANCHEZ MENDOZAes_MX
dc.contributorADRIANA PEREZ RAMIREZes_MX
dc.contributor.authorCID AGUILAR CARPIOes_MX
dc.coverage.spatialMEX - Méxicoes_MX
dc.date2016-01-01
dc.date.accessioned2018-02-12T21:01:05Z
dc.date.available2018-02-12T21:01:05Z
dc.date.issued2016-01-01
dc.identifier.issn2448-7090
dc.identifier.urihttp://riaa.uaem.mx/handle/20.500.12055/81
dc.descriptionEl presente estudio, tiene como objetivo evaluar la efectividad biológica de diversos herbicidas para el control de maleza de hoja ancha, así como la identificación de las malezas. El experimento se realizó del 17 al 30 de junio del 2013, en un cultivo de nopal verdura ubicado en Tlanepantla, Morelos. En un diseño de bloques completos al azar, con siete tratamientos y cuatro repeticiones. Los tratamientos fueron MSMA (4 L ha-1), Picloram + 2,4-D (2 L ha-1), Carfentrazone + 2,4-D (1 L ha-1), Ametrina + 2,4-D (5 L ha-1), Glifosato (5 L ha-1), 2,4-D (2 L ha-1) y un testigo absoluto. Todos los tratamientos se aplicaron en postemergencia a la maleza. En el presente estudio, glifosato y Ametrina + 2,4-D causaron un buen control sobre rosa amarilla (Simsia sp.), epazote cenizo (Chenopodium berlandieri), verdolaga (Portulaca oleracea) y hierba del pollo (Commelina leiocarpa) en el cultivo de nopal. Todos los tratamientos en aplicación postemergente a la maleza no causó ningún daño fitotoxico al cultivo.es_MX
dc.descriptionIn order to evaluate the effectiveness of herbicides for controlling broadleaf weeds in prickly pear pad [Opuntia ficus-indica (L.) Mill. (Cactaceae)], seven treatments [Monosodium acid methanearsonate (MSMA), Picloram + 2, 4-D, Carfentrazone + 2, 4-D, Ametryn + 2, 4-D, Glyphosate, 2, 4-D, and untreated plot] were evaluated in Tlalnepantla, Morelos, Mexico. The randomized complete block design, and four repetitions was used. All treatments were applied postemergence to weeds. Population density of the principal four broadleaf weeds was evaluated, at 6 and 13 days after application (DAA). Additionally, phytotoxicity effects on prickly pear pad were evaluated with a hedonic scale. The best control effects were recorded at 13 DAA. Glyphosate, and Ametryn + 2, 4-D, caused the greatest weeds control, with a reduction of 95% yellow rose (Galinsoga parviflora Cav.), pigweed epazote (Chenopodium berlandieri Moq.), purslane (Portulaca oleracea L.), and chickweed (Commelina leiocarpa Benth.) populations. MSMA was not effective for weeds control (<25% population reduction). All treatments not cause phytotoxic damage to prickly pear pads.es_MX
dc.formatpdf - Adobe PDFes_MX
dc.languagespa - Españoles_MX
dc.publisherUniversidad Autónoma del Estado de Moreloses_MX
dc.relation.ispartofActa Agrícola y Pecuariaes_MX
dc.relation.ispartofseries1es_MX
dc.relation.haspart2es_MX
dc.rightsopenAccess - Acceso Abiertoes_MX
dc.subject6 - CIENCIAS AGROPECUARIAS Y BIOTECNOLOGÍAes_MX
dc.subject.classificationPostemergencia, hojas anchas, malezaes_MX
dc.subject.other31 - CIENCIAS AGRARIASes_MX
dc.titleEfectividad biológica de herbicidas para el control quimico de maleza en nopal verdura [Opuntia ficus-indica (L.) Miller]es_MX
dc.typearticle - Artículoes_MX
uaem.unidadFacultad de Ciencias Agropecuarias - Facultad de Ciencias Agropecuariases_MX
dc.type.publicationpublishedVersiones_MX
dc.audienceresearchers - Investigadoreses_MX


Ficheros en el recurso

Thumbnail

Este recurso aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

  • Colección Revistas de Investigación
    Artículos publicados por investigadores de la UAEM en revistas de investigación, sean éstas de la UAEM o de otras instituciones nacionales o extranjeras.

Mostrar el registro sencillo del recurso